尽信书不如无书
读者来函
小编你好：
请问是不是投资大师的话都是对的，都要照跟呢？
积极读很多书的芯翎上
钱家信箱
（脑压看起来很重的）芯翎你好，
你其实问了两个问题。
首先回答你的第一个问题：是。
巴菲特及彼得林奇等投资大师说的话当然有一定的根据，而且他们都是身临其境，在不同环境下经过验证后，才会将实战经验记录下来，所以这些话一定有特殊的价值。
不过，是否要跟随，答案则是因人而异。
我们可以向投资大师学习经验，只是不可能完全复制他们的投资方法，因为他们的背景与财力跟我们不一样，而且他们具备太多优势了。
大师与凡人的差别
若我们要投资一个股票，可能就只是按照年报与各种资讯判断后才会投资。但是对于这些大师来说，他们为了要收购某家公司的股票，可能会带上律师、会计师及分析师等重要人员去会见管理层，甚至可能直接到工厂或原地直接视察，以了解该公司的实际营运状况。
这些都是寻常人望尘莫及的做功课规模。
同时，很多专业人士也是他们的人脉。他们能轻易获得第三方的资讯，以便做出更客观的判断。换句话说，我们即使经过九曲十八弯，也未必得到齐全的资料，但这些大师可能只需一通电话，就能轻易得到想要的资讯。
另外，有些大师也能见微知著，透过一些细节就能知道企业营业的状况。
就象彼得林奇，他喜欢参观持股公司的总部。通过总部办公室的装潢和接待处，他就能判断出公司高层的能力和程度。
他曾观察到公司的装潢与收益存在一种微妙的关系；一些大公司的办公环境朴素节俭，例如巴菲特的办公室极为简陋，但一直都做出好成绩。反而有些管理层只顾把办公室装饰得美轮美奂，但业务营运不佳。
他因此得出结论，推断注重在好门面的公司，管理层肯定只为自己的利益着想；相反的，实务实干的管理层不会把钱花在无法提高公司价值的地方，这类公司肯定比较值得投资。
虽然这只是彼得林奇个人观点，只能作为参考，但听起来还是有一定的道理。因为以马航为例，十多年前马航已经亏损连连，该公司管理层的办公室里却悬挂着百万名画，这就凸显了这家公司在管理实效上的不切实际。
总结
扣除投资大师的一些个人偏好，其实有些准则与习惯他们还是有共同点——勤阅年报，紧密追踪持有股项的新闻，长期持有股票及不投资不熟悉的业务。
最后提醒，尽信书不如无书，记得投资时可以参考他们的理论，但不能死守大师的准则；毕竟适合他们的，未必适合我们。但只要懂得抓住核心投资价值的精神，基本上不仅能压制投资风险，长期投资也肯定会有回酬啦！
活动资讯
📈 只要懂得 #价值投资，你就无需盲目跟从！
